RESUMO A possibilidade de utilização de herbicidas mimetizadores de auxina em aplicações de pós-emergência das culturas pode contribuir para o manejo da comunidade infestante. O presente trabalho teve por objetivos avaliar e comparar a eficiência dos herbicidas 2,4-D e dicamba sobre plantas daninhas resistentes ou tolerantes ao glyphosate. Os tratamentos utilizados foram doses de dicamba e 2,4-D associados ou não ao glyphosate. As espécies avaliadas foram Richardia brasiliensis, Commelina benghalensis, Conyza sp. e Ipomoea nil. Os herbicidas foram aplicados quando as plantas daninhas estavam com 4 a 6 folhas e 10 a 12 folhas. Os dados referentes às avaliações de controle aos 30 dias após a aplicação foram submetidos à análise de variância. Foram obtidas curvas de dose-resposta para os herbicidas e identificadas as doses para 80% e 95% (C80 e C95) de controle. As espécies avaliadas apresentaram suscetibilidade diferenciada ao dicamba e 2,4-D, sendo as diferenças mais evidentes para as plantas de C. benghalensis. A adição do glyphosate aos mimetizadores de auxina reduziu as diferenças de eficiência entre esses mimetizadores. Para plantas em estádios menos desenvolvidos, independentemente da espécie, as misturas de glyphosate+2,4-D ou glyphosate+dicamba proporcionaram excelentes níveis de controle. De maneira geral, considerando doses equivalentes, para as plantas de R. brasiliensis, I. nil e C. benghalensis, o herbicida 2,4-D mostrou-se superior ao dicamba. Já para Conyza bonariensis, o dicamba apresentou maiores porcentagens de controle.

ABSTRACT The possibility of using auxin mimics herbicides in culture postemergence applications contributes to weed management. This study aimed at evaluating and comparing the effectiveness of 2,4-D and dicamba herbicides on glyphosate resistant or tolerant weeds. The treatments were dicamba and 2,4-D doses with or without glyphosate. The evaluated weeds in the experiment were Richardia brasiliensis, Commelina benghalensis, Conyza sp. and Ipomoea nil. Herbicides were applied when weeds were in 4 to 6 and 10 to 12 leaves stages. Data referring to evaluations on day 30 after application were submitted to analysis of variance. Response-dose curves were obtained for herbicides, and C85 and C95 values were identified. Weed species showed different tolerance to dicamba and 2,4-D, and differences were more evident for C. benghalensis. The addition of glyphosate to the auxin mimic reduced the differences between them. For plants in less developed stages, regardless of the species, mixtures of glyphosate + 2,4-D or glyphosate + dicamba provided excellent levels of control. In general, considering equivalent doses, for R. brasiliensis, C. benghalensis and I. nil, 2,4-D herbicide was superior to dicamba. As for Conyza bonariensis, dicamba showed better control percentages.

A aplicação em pré-emergência no início do ciclo do algodoeiro é prática consagrada entre os produtores. Embora os herbicidas diuron, oxyfluorfen e prometryne sejam opções para uso nessa cultura, há informações limitadas referentes à eficácia desses herbicidas no controle de Euphorbia heterophylla. O objetivo do presente trabalho foi determinar a curva de dose-resposta de diuron, oxyfluorfen e prometryne para o controle de E. heterophylla, bem como analisar a eficiência biológica de misturas desses herbicidas no manejo dessa espécie. O trabalho foi composto por seis experimentos conduzidos simultaneamente em casa de vegetação, sendo três deles com doses crescentes de cada herbicida aplicado isoladamente e três compostos por misturas dos herbicidas dois a dois. A curva de dose-resposta foi ajustada para os dados das avaliações de porcentagem de redução de massa seca aos 28 dias após a aplicação. Determinoaram-se as doses I80 e I95, que correspondem ao controle de 80% e 95%, respectivamente, de controle visual ou redução da massa seca. Diuron, oxyfluorfen e prometryne, aplicados isoladamente, mostraram-se eficientes, dentro do intervalo de doses utilizado, no controle de E. heterophylla. As misturas contendo oxyfluorfen apresentaram-se, de modo geral, como aditivas ou antagonísticas, ao passo que misturas de diuron+prometryne foram aditivas ou sinergísticas. Das três combinações de produtos possíveis, oxyfluorfen+prometryne foi a associação que resultou em menor número de tratamentos que promoveram controle aceitável do leiteiro.

Pre-emergence herbicide application at the beginning of the crop cycle is a consecrated practice among cotton farmers. Although herbicides, such as diuron, oxyfluorfen and prometryn, are options for this crop, not much is known about their effect on Euphorbia heterophylla. This work aimed to elaborate dose-response curves for diuron, oxyfluorfen and prometryn in relation to E. heterophylla control, as well as to provide biological efficiency data for tank mixtures of these herbicides. Thus, six experiments were simultaneously carried out under greenhouse conditions, with three consisting of increasing doses of each herbicide applied isolated and three of tank mixtures of two herbicides. The dose-response curve was adjusted for % of biomass reduction at 28 days after application; I80 and I95 (respectively dose for 80% and 95% of weed control and biomass reduction), were also determined. Diuron, oxyfluorfen and prometryn applied alone were effective within the range of the doses evaluated to control E. heterophylla. In general, tank mixtures containing oxyfluorfen were considered additive or antagonistic, while tank mixtures of diuron + prometryn were additive or synergistic. Out of the three possible combinations evaluated, oxyfluorfen + prometryn resulted in the smallest number of combinations promoting acceptable control of wild poinsettia.

Herbicidas aplicados em pré-emergência normalmente apresentam atividade residual no solo, controlando os primeiros fluxos germinativos das plantas daninhas e prevenindo a matocompetição inicial. O objetivo deste trabalho foi verificar o período de atividade residual proporcionado por doses de herbicidas suficientes para o controle pontual de 95% (C95) das espécies Amaranthus hybridus, A. lividus, A. spinosus e A. viridis, além de avaliar doses recomendadas desses herbicidas. O trabalho foi realizado em casa de vegetação, em solo de textura franco-argiloarenosa (20% de argila e 1,9 de matéria orgânica), e as doses dos herbicidas alachlor, diuron, oxyfluorfen, pendimethalin, prometryne, oxyfluorfen, S-metolachlor, trifluralin 450 e trifluralin 600 foram aplicadas aos 30, 20, 10 e 0 dias antes da semeadura das plantas daninhas. Avaliou-se o controle das plantas daninhas após a permanência dos herbicidas no solo por períodos de 0, 10, 20 e 30 dias depois da aplicação dos tratamentos (DAA). A atividade residual de alachlor e prometryne, na dose C95, não foi suficiente para o controle eficiente (>80%) das espécies por períodos de até 30 DAA. Quanto ao alachlor, o emprego da dose recomendada não se refletiu em aumento considerável da atividade residual, exceto em relação a A. viridis. A dose recomendada de prometryne proporcionou controle eficiente das espécies até 30 DAA, exceto de A. hybridus. A dose recomendada de oxyfluorfen controlou eficientemente A. hybridus e A. spinosus até 30 DAA, espécies estas que não haviam sido eficientemente controladas pela dose C95. Trifluralin 450 promoveu controle residual eficiente de 30 DAA somente em relação a A. hybridus. Trifluralin 600 foi eficiente no controle de A. hybridus e A. viridis até os 30 DAA e até 29 e 28 DAA para A. lividus e A. spinosus, respectivamente. Clomazone não promoveu controle eficiente das espécies até 30 DAA, exceto de A. viridis. Diuron, pendimethalin e S-metolachlor foram eficientes para todas as espécies até 30 DAA, em ambas as doses, demonstrando atividade residual consistente para o solo estudado.

Herbicides applied at pre-emergence normally present residual activity in the soil, controlling the first weed germinations, and preventing initial weed competition. The aim of this study was to determine the period of residual activity provided by sufficient herbicide rates for 95% (C95) control of the species Amaranthus hybridus, A. lividus, A. spinosus and A. viridis, and to assess the recommended rates of these herbicides. The study was conducted under greenhouse conditions in soils of sandy clay loam texture (20% clay and 1.9 of organic matter, with rates of alachlor, diuron, oxyfluorfen, pendimethalin, prometryne, oxyfluorfen, S-metolachlor, trifluralin 450 and trifluralin 600 being applied at 30, 20, 10 and 0 days before weed sowing. Weed control was evaluated after herbicide permanence in soil for 0, 10, 20 and 30 days after application (DAA). The residual activity of alachlor and prometryne at a rate C95 was not sufficient for the efficient control (>80%) of the species for up to 30 DAA. For alachlor, the use of the recommended rate did not provide considerable increase in residual activity, except for A. viridis. The recommended rate of prometryn promoted efficient control of the species for up to 30 DAA, except for A. hybridus. The recommended rate of oxyfluorfen provided an efficient control of A. hybridus and A. spinosus up to 30 DAA. These species had not been effectively controlled by the rate C95. Trifluralin 450 promoted efficient residual control for up to 30 DAA only compared with A. hybridus. Trifluralin 600 was effective in controlling A. hybridus and A. viridis up to 30 DAA and 29 and 28 DAA for A. lividus and A. spinosus, respectively. Clomazone did not promote efficient control of the species for 30 DAA, except for A. viridis. Diuron, pendimethalin and S-metolachlor were effective in controlling the species for up to 30 DAA, at both rates, showing consistent residual activity for the soil studied.